спасибо автору за замечательную работу.
к сожалению более внятно сформулировать что понравилось не смогу, но настроение у фанфика потрясающее.

Очень понравилось. Сильно написано... атмосферно очень. И очень грустно и реалистично.

Deorum Спасибо большое)) Фик так и рассчитывался - чтобы осталось ощущение интимности происходящего без, собственно, пейринга как такового.
Reya Dawnbringer Спасибо вам большое))

HtonS
Вам это хорошо удалось )

Deorum Рада, что вам понравилось) Написать молящегося Треса мне очень-очень хотелось, вот по случаю и оформила идею)
И вообще я походу шиппером ПетроТресов становлюсь.
Во всём виноват Gunslinger!

HtonS
Идея хороша и исполнение так же. Молящийся Трес смотрится... ну как будто он не на своем месте и пока не скажешь что ему делать, он будет топтаться на месте, как смущенный мальчишка. И вот нюанс с колебанием, скажем так показателен, ибо это для Икуса не свойственно. Такие вот акценты человечности, смотрятся вкусно
Вот кажется мысль оформилась

Deorum Молящийся Трес смотрится... ну как будто он не на своем месте и пока не скажешь что ему делать, он будет топтаться на месте, как смущенный мальчишка
Он, конечно, сам бы молится не стал. Но не на своём месте... Пётр наоборот считает, что он единственный такой чистый, что его молитва достигнет небес. Может, и во всём мрачном погрязшем в войнах мире мире он такой один остался.

HtonS, фик шикарный, но мне от него почему-то грустно...

И вообще я походу шиппером ПетроТресов становлюсь.
Ура!*тихо радуется*

Во всём виноват Gunslinger!
А что я? Я так мимо проходил, идею проносил.*невинно*

Gunslinger Грустно? Почему, интересно. Людей жалко?

HtonS, состояние Петра в конце и "не на своем месте" у Треса.. грустно за них.
а на людей чхать киборг хотел.

Gunslinger Насчёт "не на своём месте" я не согласна Трес - отличный проводник между людьми и "богом". Ему, безгрешному по определению, как нельзя лучше подходит роль священника, отпевающего мертвецов.

HtonS, почему безгрешному-то?
Для отпевания нужно понимание и сопереживание, а киборг пока не умеет,нэ?

Gunslinger почему безгрешному-то?
Потому что тот, кто не в состоянии осознать грех, не подвержен грязи
Для отпевания нужно понимание и сопереживание, а киборг пока не умеет,нэ?
Вовсе нет.
Ну да ладно, это всё мои еретические теории, далёкие от традиционного восприятия современных религий

HtonS, хм, интересная мысль.

А вот и неправда, мне интересно, я же не всезнайка и могу чего-то не знать или не так понимать.

Gunslinger
Оно так и получается, если следовать логике Библии.
До того, как Адам и Ева вкусили плод с дерева познания (то есть, осознали "хорошо" и "плохо"), понятия греха для них не существовало, как для животных.
Трес, не будучи потомком Адама и Евы, не несёт в себе заложенного греха, и будучи "машиной", не способен сам осознать грех.
Отсюда чистота по определению)
А вот и неправда, мне интересно, я же не всезнайка и могу чего-то не знать или не так понимать
Тут нет понятия "правильно-неправильно", тут уж кто как понимает)
Но в моей теории, нет лучше проводника между богом и людьми, чем "пустой проводник".
Если представить себе душу стеклянной призмой, то эмоции можно сравнить с завихрениями, пузырьками и неоднородностями в материале. Грехи и пороки - с замутнениями разной плотности.
Как сказал Пётр в моём фике, когда человек молится - он рождает луч света, который проходит через его душу. Свет поглощается мутностями, преломляется в неоднородностях и искажается в завихрениях. Таким образом, если свет доходит до адресата, то он уже представляет собой не тот луч, что был рождён.
Душу Треса же я сравниваю с алмазом без изъянов. Свет, проходящий через него, не искажается и не теряет яркости.
Его душа чиста настолько, что как будто бы её нет

HtonS, вот как.. я и не додумался до этого,.. но тогда опять встает вопрос наличия у него души.
Если он невинен по примеру животных,а у животных по Библии души нет.

HtonS
Ну, я как бы не научен в голову персонажей лезть, так что без понятия как там Петр считает ) Я их вообще, как пейринг воспринимаю очень туманно. Чистый? Тот кто убивает не бывает чистым ) и да, все это имхо.

Gunslinger От животных его отличает наличие разума.
Насчёт души... Я вообще не верующий человек совсем А для Петра он, без вопросов, одушевлённое существо)
Deorum Чистый? Тот кто убивает не бывает чистым )
Убийство не является чем-то экстраординарным в природе - убивают волки, птицы. Можно ли их назвать грешными? Вряд ли.
Трес, хотя и разумен, не способен осознать хорошо-плохо, прочувствовать это. Тоже имха)

HtonS
Но все же он не похож на животное, стало быть к нему можно кое-какие нормы приемлемые для человека применить.

HtonS, разве? мне казалось, что для Петра он как раз точно напрочь без души, ибо машина.
Трес, хотя и разумен, не способен осознать хорошо-плохо, прочувствовать это.
Кстати да..*задумался* Трес всегда выполняет приказы, не обдумывая их правомерность.

Трес всегда выполняет приказы, не обдумывая их правомерность.
А случай с "кончились патроны"?

Bartolomeow von Iqus, его просили, не думаю,что он опять же понимал, что есть что.

Gunslinger Его же просили, а не приказывали - приказ звучал несколько иначе. Тем более что в первый раз на уговоры он не поддался, во второй хз с чего сделал исключение, натрындев, что кончились патроны.

Убийство не является чем-то экстраординарным в природе - убивают волки, птицы. Можно ли их назвать грешными?
Они убивают, потому что у них нет права выбора. Волк обязан питаться зайцами, чтобы экоцепь соблюдалась, он создан хищником. Таков миропорядок по божественному устройству мира. Грешными их назвать нельзя, поскольку у зверей с самого начала нет выбора. У человека выбор есть, но устранение неугодного считается грешным - убивать своих же не принято даже в природе, а если это происходит, то в прайде, стаде, где самец - центр Вселенной. Т.е. всё закономерно и понятно ежу.
Грех убийства для человека самый тяжёлый.

Создание искусственных людей - тоже грех. Это происходит не потому, что кому-то сверху неугодно, чтобы его дети игрались в кукол натурального размера. Это по той причине, что киборг, наполовину органика, наполовину металл, наделённый разумом, всё равно считается человеком, и у него есть душа. Но так как создание происходило искусственным путём, а не в биологическом процессе, при котором соединяется мужское и женское начало, порождая ещё одно дитя Бога, то внутри Треса может быть только демоническая сущность, или вовсе никакой по религии.
Поэтому он считается игрушкой опасной, от Дьявола. И я не удивлён, что именно он превосходный убийца. Но с другой же стороны получается, он опасен ещё и тем, что имеет чистый разум, логику - чистый не значит божественный, а скорее приближённый к библейскому Змию - знает слишком много, может толкнуть на грех демонстрацией своих способностей.
Согласитесь - Трес хоть и убийца, "бездушная кукла", но именно он обращает на себя внимание большого числа фанатов Ториблы. Он может гораздо больше человека, у него отсутствуют какие-либо ограничения, от которых человек порой страдает, и в этом он имеет преимущества перед Крусниками - не по мощи, а как освобождённый от душевных терзаний персонаж.
Морально он не перегружен.

Bartolomeow von Iqus, эта ситуация весьма неоднозначна, поэтому о ней и столько споров.

Именно потому, что у него нет морали и встает вопрос о его осознании "плохо" или "хорошо", нэ?

Именно потому, что у него нет морали и встает вопрос о его осознании "плохо" или "хорошо", нэ?
Ну да. Скажем так ему как-то религия не очень нужна в работе, потому он действительно не даёт оценку "хорошо"и "плохо".

эта ситуация весьма неоднозначна, поэтому о ней и столько споров.
По религии нет ничего неоднозначного, если судить так, потому что среднего в Библии не дано - всё, что не является божественным, исходит от Дьявола. Вот почему Треса божественным назвать нельзя. (=

Если брать что-то другое за точку опоры - то появляется столько вариантов...

Bartolomeow von Iqus, а если не брать по религии, тем более, что Трес руководствуется явно не ею.

Gunslinger Ну кто ж спорит то?)))

Отличный фик.

Noirtess Спасибо=))